Rendu Item 3D Plus détaillé ?

Deleted

Je pense aussi.
Essaie un autre software tels que techne ou craftstudio

Gabs

Je prob c’est que techne rend pas les modèles aussi " réaliste, détaillé" que toolbox ou alors je procède mal.
Je vais voir craftstudio je ne connais pas !
Merci de l’info .

Deleted

Qu’est-ce que tu appelles “réaliste et détaillé” ? Un modèle, soit un ensemble de shapes, avec une même texture loaded reste le même que ça soit sur techne ou toolbox
Après oui, peut-être qu’on y aurait consacré beaucoup + de temps sur techne car on n’a pas forcément l’habitude des commandes et de son interface, mais le résultat reste au final identique.
Essaie craftstudio, @ZeAmateis sera le premier à te le recommande. Le seul bémol est qu’il faut un compte payant pour exporter le model, je crois…Je ne sais plus le prix exacte cependant

Ama

problème de rotation réglable facilement, normalement…

Si la toolbox ne fais pas l’export elle même des angles c’est quelle est mal faite, mais y’a une alternative longue et chia***

remplace les render(scale) par des renderWithRotation(scale)

ensuite pour chaque modèles et c’est long et pas très “opti” il faut que tu règles les rotationsAngles

voici un exemple concret:


Part_0.rotateAngleX = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.rotateAngleY = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.rotateAngleZ = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.renderWithRotation(scale);

Et comme dis plaigon je te recommande CraftStudio, car tu pourra faire des modèles plus détaillés et complets que n’importe quel logiciel de modélisation 3D
29€ le prix il me semble

Je te renvoie à ce “tuto” pour plus d’infos: https://www.minecraftforgefrance.fr/showthread.php?tid=2685

Edit: Un modèle .java n’est pas une solution pour faire des modèles de blocs/items, je t’invite si ça n’est pas une entité (d’où l’utilisation de CraftStudio) d’utiliser Cubik Pro de BdCraft (version payante +9€ il me semble) idéal et très bien adapté pour les items/blocs car un modèle .java + rendu c’est très caca surtout si c’est que pour un item
http://bdcraft.net/cubik

Gabs

@‘ZeAmateis’:

problème de rotation réglable facilement, normalement…

Si la toolbox ne fais pas l’export elle même des angles c’est quelle est mal faite, mais y’a une alternative longue et chia***

remplace les render(scale) par des renderWithRotation(scale)

ensuite pour chaque modèles et c’est long et pas très “opti” il faut que tu règles les rotationsAngles

voici un exemple concret:
Part_0.rotateAngleX = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.rotateAngleY = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.rotateAngleZ = angleEnDegréConvertitEnRadian;
Part_0.renderWithRotation(scale);
Et comme dis plaigon je te recommande CraftStudio, car tu pourra faire des modèles plus détaillés et complets que n’importe quel logiciel de modélisation 3D
29€ le prix il me semble

Je te renvoie à ce “tuto” pour plus d’infos: https://www.minecraftforgefrance.fr/showthread.php?tid=2685

Edit: Un modèle .java n’est pas une solution pour faire des modèles de blocs/items, je t’invite si ça n’est pas une entité (d’où l’utilisation de CraftStudio) d’utiliser Cubik Pro de BdCraft (version payante +9€ il me semble) idéal et très bien adapté pour les items/blocs car un modèle .java + rendu c’est très caca surtout si c’est que pour un item
http://bdcraft.net/cubik

D’acc merci des infos j’essaye de mon côté je te communique mon rendu merci en tout cas

J’ai une question pour ça:

Part_0.rotateAngleX = 0F;
Part_0.rotateAngleY = 2F;
Part_0.rotateAngleZ = 0F;
Part_0.renderWithRotation(0);

Y’a pas de magie ? faut toucher a tout ? ou y’a des chiffres bien précis à mettre ?

Ama

Faut que tu convertisse des degrés en Radian, par exemple 180° en radian ça donne 3,14159 en radian

robin4002

@‘ZeAmateis’:

Faut que tu convertisse des degrés en Radian, par exemple 180° en radian ça donne ~~3,14159~~ en radian

ça donne Math.PI en radian

Ama

effectivement c’était un exemple un peu facile x)

Gabs

@‘ZeAmateis’:

effectivement c’était un exemple un peu facile x)

D’accord! et du coup les degrés je les met au pif ?? ou sur toolbox je peux les avoirs ?
Faut que je teste un peut tout les degrés 90° , 180 etc… ?

edit: Part_0.rotateAngleX = Math.PI; me fait une érreur normal car c’est en dooble et il faut en float donc je cast float mais je met ou 180F ?
Et ici: Part_0.renderWithRotation(0); je doit mettre quoi? 0 ?

AymericRed

Oui il faut cast. Sachant que Math.PI = 180°, 90° = Math.PI / 2, 270° = Math.PI * 1.5 et 360° = Math.PI * 2.

Gabs

@‘AymericRed’:

Oui il faut cast. Sachant que Math.PI = 180°, 90° = Math.PI / 2, 270° = Math.PI * 1.5 et 360° = Math.PI * 2.

Euuh on est d’accord que :

Part_0.rotateAngleX = (float) Math.PI * 2;
Part_0.rotateAngleY = (float) Math.PI * 2;
Part_0.rotateAngleZ = (float) Math.PI * 2;

se met dans la fonction public Epee1() pas dans render() ?
Car je change les angles les parts bouge bien j’ai beau les changer a 360° c’est exactement pareil.

AymericRed

360° = tour complet, c’est normal que tu ne voies aucun changement.
Tu peux le mettre dans ton constructeur, mais le problème est que ça ne marchera pas si tu changes de vue, il va falloir mettre dans angles en fonction de la vue.

Ama

Bah sur toolbox t’a forcément les angles qui sont affichés en fonction des parties de ton modèle

Gabs

@‘ZeAmateis’:

Bah sur toolbox t’a forcément les angles qui sont affichés en fonction des parties de ton modèle

Bah oui on est d’accord mais la toi tu les vois ou les angles de rotations ?

AymericRed

Dans le menu à gauche : “Rotation 0.0000 0.0000 0.0000”

Gabs

@‘AymericRed’:

Dans le menu à gauche : “Rotation 0.0000 0.0000 0.0000”

Bah dans se cas je met pas de rotation x) mais quand je met pas de rotation l’épée est mal afficher en jeu… on revient au même problème

LeBossMax2

Je pence que le model que tu as fait sur ce logiciel n’est pas totalement compatible minecraft car on remarque tu ce ne sont pas que des pavés droits que tu utilise mais toutes sortes de prisme droit et je ne pence pas que l’on puisse le faire dans minecraft (en tout cas pas sans utiliser un API spécial). Et c’est pour ça que techne te te permet pas de faire aussi " réaliste, détaillé".

AymericRed

ça dépend de la partie que tu séléctionnes, ou sinon il faut que tu essayes des trucs au hasard ^^

Gabs

@‘LeBossMax2’:

Je pence que le model que tu as fait sur ce logiciel n’est pas totalement compatible minecraft car on remarque tu ce ne sont pas que des pavés droits que tu utilise mais toutes sortes de prisme droit et je ne pence pas que l’on puisse le faire dans minecraft (en tout cas pas sans utiliser un API spécial). Et c’est pour ça que techne te te permet pas de faire aussi " réaliste, détaillé".

Oui c’est la question que je me pose depuis le début donc bon je pense que j’ai la réponse … plutôt chiant .
Sion l’api s’appelle comment et comment l’utilisé si se n’est trop te demandé
merci.

LeBossMax2

@‘floriangabet’:

@‘LeBossMax2’:

Je pence que le model que tu as fait sur ce logiciel n’est pas totalement compatible minecraft car on remarque tu ce ne sont pas que des pavés droits que tu utilise mais toutes sortes de prisme droit et je ne pence pas que l’on puisse le faire dans minecraft (en tout cas pas sans utiliser un API spécial). Et c’est pour ça que techne te te permet pas de faire aussi " réaliste, détaillé".

Oui c’est la question que je me pose depuis le début donc bon je pense que j’ai la réponse … plutôt chiant .
Sion l’api s’appelle comment et comment l’utilisé si se n’est trop te demandé
merci.

Je ne m’y cannais pas trop, mais il me semble que l’API “Turbo Model Thingy” permet ça. Ou alors regarde au niveau de Flan’s Mod car le logiciel que tu utilise est initialement fait pour ce mod donc il est logiquement possible de faire ce genre de rendu en utilisant Flan’s Mod. (ou alors Flan’s mod utilise lui aussi un API et dans se cas, tu peux utiliser cet API)