Crash serveur flan mod

Benjamin Loison

L’erreur vient d’un NullPointerException (fonction sur un null) ligne 1 201 de EntityDriveable (toujours regardé la première ligne qui est donné dans le crash), rajoute des null check mais sinon ne modifie pas le code source de Flan’s Mod etc, il marche plutôt bien 1.7.10.

EDIT: Je tiens quand même à te faire remarquer que le double-post en moins de 24h est interdit.

impuuu

oui benjamin jai double post puisque je pouvait pas tous mettre le null check je doit faire sa
if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead = null)
{

robin4002

La classe est telement longue qu’elle ne passe pas sur un message.
Dans ce cas -> pastebin.

Benjamin Loison

Je ne peux pas te répondre il faudrait que tu envoies juste la fonction concerné par l’erreur mais sans code source, si tu veux bien faire ceci : getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead, je le ferai comme ça:

if(getDriveableData() != null)
{
if(getDriveableData().parts != null)
{
if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core) != null)
{
if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead != null)
{
// TODO: Ici ton code après tout ces null checks
}
}
}
}

Donc des null check à tout les nouveaux objects rencontrés, on ne sait jamais, tout peut-être null mais aussi normalement Flan’s Mod n’a pas d’erreur aussi minime, si tu n’as pas trop modifié le code source, je te conseille plutôt de porter tes réflexions sur pourquoi ça fait ceci, pourquoi … serait null, tu utilises des contents packs qui marchent bien ? Ce NPE arrive lorsque tu fais quoi ? … Voilà, bonne réfléxion

impuuu

engrous je mais quoi en null check

Benjamin Loison

Je prends ça clairement pour une blague… Je t’ai pondu une très belle réponse, si tu n’es pas foutu de répondre correctement et de prendre en considération ce qu’on te conseille… Clairement ne viens pas sur un Forum !

impuuu

voila je vien de faire avec ton code sauf que j ai la ligne if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead != null)
qui m’indique une erreur

sa me donne sa

if(getDriveableData() != null)
{
    if(getDriveableData().parts != null)
    {
         if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core) != null)
         {
               if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead != null)
               {
                   if(!worldObj.isRemote)
                   {
                       for(DriveablePart part : driveableData.parts.values())
                       {
                           if(part.health > 0 && !part.dead)
                               killPart(part);

               }
         }     setDead();
    }
         }
    }
}

}

AymericRed

@‘impuuu’:

qui m’indique une erreur

Et je suppose que nous devons deviner cette erreur ? Quoi comme erreur ?

Benjamin Loison

Je pense que le .dead ne vaut rien, puisque c’est un copier-coller de mon code que j’ai fournis, comme exemple fictif… x)

impuuu

quand je mais mas souris sur l’erreur qui est le if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead != null) sa me donne
The operator != is undefined for the argument type(s) boolean, null

AymericRed

Retire le != null.

Envoyé de mon RAINBOW LITE 4G en utilisant Tapatalk

Benjamin Loison

Je tiens à souligner que le code est ici : https://github.com/minette2400/FlansMod/blob/1.7.10/src/main/java/com/flansmod/common/driveables/EntityDriveable.java

//If the core was destroyed, kill the driveable
if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead)
{
if(!worldObj.isRemote)
{
for(DriveablePart part : driveableData.parts.values())
{
if(part.health > 0 && !part.dead)
killPart(part);
}
}
setDead();
}

Et je crois que du coup il n’y a pas besoin du !, mais bon impuu je t’invite quand même à revoir cette page, https://openclassrooms.com/courses/apprenez-a-programmer-en-java/les-variables-et-les-operateurs , c’est une erreur de base :X

AymericRed

Ah oui il n’y a pas besoin du ! j’edit mon message.

Envoyé de mon RAINBOW LITE 4G en utilisant Tapatalk

impuuu

donc je retrire le ! ses tout pas plus est benjamin merci de m avoir aidé puis m avoir conseillé cette page

Benjamin Loison

Testes impuuu et dis nous en des nouvelles (il faut prendre des initiatives)

impuuu

si je retire les ! sa me dit “add to cast Boolean” , "Changer type of ‘dead’ to ‘Object’ " est "Insert ‘!=null’ check "

Benjamin Loison

Alors on ne peut pas deviner ton code après plus de 6 messages… De plus les majuscules, l’orthographe et savoir bien recopier les erreurs et les bases en Java, c’est en option ?

impuuu

je vien de retirer le . dead est le bug est reglé mais sa donne le meme code
regarde un peu mais si ses bon je peut retiré la ligne ou il avait le . dead

code:

 if(getDriveableData().parts != null)
    {
         if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core) != null)
         {
               if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core) != null)
               {
                   if(!worldObj.isRemote)
                   {
                       for(DriveablePart part : driveableData.parts.values())
                       {
                           if(part.health > 0 && !part.dead)
                               killPart(part);

               }
         }     setDead();
    }
         }
    }
}

}

Benjamin Loison

Alors impuuu, j’ai été gentil d’essayé de te prévenir, mais supprimer une condition comme ça de si la partie est morte, je n’ai jamais trouvé une idée aussi … ! Tu ne sais simplement pas ce que tu fais et tu écris toujours aussi mal ! Plus d’aide de ma part.

AymericRed

if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core) != null)

devient :

if(getDriveableData().parts.get(EnumDriveablePart.core).dead)

Si la partie principale (core) est morte, on, fait ce qu’il y a après, c’est à dire tuer les autres parties.
Il ne faut pas modifier au hasard comme ça le code qu’on prend, et trouves-tu logique d’avoir deux if indentiques qui se suivent ?